免费还是付费，数字音乐的盈利模式之争还未清晰，版权问题已摆在面前。2014年12月，网易云音乐平台传播的200首音乐作品因涉嫌侵权，被酷狗音乐一纸诉状告至广州市天河区人民法院。酷狗音乐声

　　免费还是付费，数字音乐的盈利模式之争还未清晰，版权问题已摆在面前。2014年12月，网易云音乐平台传播的200首音乐作品因涉嫌侵权，被酷狗音乐一纸诉状告至广州市天河区人民法院。酷狗音乐声称，网易云音乐未经许可向公众传播包括范玮琪、张韶涵、那英、庾澄庆等知名歌手在内的17张专辑共计200首音乐作品。对此，网易云音乐回应，酷狗音乐平台也存在网易云音乐获得授权的音乐，将对此提出诉讼。

　　值的注意的是，此前1个月，腾讯向法院申请对网易云音乐发出诉前禁令，停止传播《时间都去哪了》等623首网络音乐作品。2014年10月底，腾讯发现网易云音乐平台，未经许可向公众传播涉案音乐作品，而且还通过湖北联通运营的“网易云音乐畅听流量包”，及在欧珀手机中定向内置“网易云音乐移动客户端”等方式，分销上述网络音乐作品，涉嫌侵犯腾讯公司对这些音乐作品享有的专有的信息网络传播权。腾讯随即于当年11月10日向武汉市中级人民法院申请发布禁止令。武汉中院认为，网易云音乐上述网络传播行为涉及的网络传播媒介、传播方式、网络音乐运营模式远远超出了传统网络运营的单一模式，具有较强的专业性、技术性，稍不注意，容易形成分销主体之间的连锁反应，可能影响互联网网络音乐这一新型产业的竞争环境。依此，合议庭要求被申请人各方立即停止网易云音乐平台、畅听流量包及欧珀手机定向内置方式传播前述623首音乐作品的行为。

　　无独有偶，2014年4月中旬，时下K歌新潮应用“唱吧”也被音乐版权人推上了被告席。原告上海步升大风音乐文化传播有限公司认为，“唱吧”通过信息网络向公众播放张惠妹、任贤齐、罗志祥、胡彦斌等多位知名歌手歌曲，侵犯了大风所享有的信息网络传播权，向“唱吧”所属的北京酷智科技有限公司提起了多起侵犯著作权纠纷案件。记者注意到，早在2012年就有媒体在报道中提醒红极一时的“唱吧”：“若未来唱吧要想不断增多歌曲，就得靠新歌不断吸引用户，便需要加大对版权投入，这对创业中的唱吧是一个不小的压力。” 不料，两年前“版权或成其未来发展瓶颈”的预言，如今一语成谶。

　　如今，网络音乐作为互联网络产业向纵深发展的新支点，成为各大网商竞相角逐的新战场，备受关注。如果说，探索之初，数字音乐公司专注于用户体验，盈利模式，无暇顾及版权问题，还情有可原。那么，时至今日，即使尚挣扎在盈利的边缘，但是诉讼当前，版权问题就变得再重要不过了。(知识产权报　记者　刘仁)